我需要在Ruby中获取有符号或无符号整数的第n位。x=123#thatis1111011n=2#bit2is...0以下代码在一般情况下不起作用:x.to_s(2)[-(n+1)]#0good!but...因为负数不表示为2补码:-123.to_s(2)#"-1111011"那么如何进行呢？ 最佳答案 x=123#thatis1111011n=2#bit2is...0x[n]#=>0-123[2]#=>1 关于ruby-在Ruby整数中提取位，我们在StackOverflow上找到一个类

我有一个Rails3集成测试来测试我的路线。它包含如下测试:assert_routing("/#{@category.url.path}/#{@foo.url.path}",{:controller=>'foo',:action=>'show',:category=>@category.to_param,:foo=>@foo.to_param})我还想测试一个没有路由匹配的情况。显然，测试生成在这种情况下没有任何意义，所以我只需要assert_recognizes的倒数。我希望能够做这样的事情:assert_not_recognized('/adfhkljkdhasjklhjkldfa

条件:a+b+c=100a,b,cpositiveintegersor0期望的输出:[[0,0,100],[0,1,99],...#allotherpermutations[99,1,0],[100,0,0]] 最佳答案 我会写:(0..100).flat_map{|x|(0..100-x).map{|y|[x,y,100-x-y]}}#=>[[0,0,100],[0,1,99]],...,[99,1,0],[100,0,0]]站点注释1:这是一个经典示例，其中列表推导式大放异彩(如果某处有条件则更是如此)。由于Ruby没有LC，我

引言BF算法的实现过程很“无脑”，不包含任何技巧，在对数据量大的串进行模式匹配时，算法的效率很低。暴⼒算法(BF算法)暴力(BruteForce)算法：是普通的模式匹配算法，BF算法的思想就是将目标串S的第一个字符与模式串T的第一个字符进行匹配，若相等，则继续比较S的第二个字符和T的第二个字符；若不相等，则比较S的第二个字符和T的第一个字符，依次比较下去，直到得出最后的匹配结果。BF算法是一种蛮力算法。暴力求解法暴力求解法：又名直接带入法（DirectlyCalculating）它是已知最古老的算法之一，与"直观目测法"，"心灵感应法"并称世界三大不可思议数学计算法则，其可追溯至3200年前，

我正在尝试构建一个正则表达式来提取给定url的域。对于:http://www.abc.google.com/http://abc.google.com/https://www.abc.google.com/http://abc.google.com/应该给:abc.google.com 最佳答案 URI.parse('http://www.abc.google.com/').host#=>"www.abc.google.com"不是正则表达式，但可能比我们在这里提出的任何东西都更健壮。URI.parse('http://www.ab

我正在尝试验证Model.category是否等于任何现有的类别名称unlessCategory.exists?(:name=>self.category.downcase)我必须在其中放入小写字母以确保所有这些都是小写字母，以便它们可以匹配为字符串。但是更新属性before_save是一个很大的服务器命中，我正在考虑通过正则表达式匹配它们。像这样unlessCategory.exists?(:name=>/#{self.category}/}有这样的可能吗？或者有更好的方法吗？ 最佳答案 是的，您可以在正则表达式中使用变量插值。>

我正在尝试取下面的数字:423523420987并将其转换为:423523420987它也不一定必须是整数。事实上，我更希望它是一个字符串。 最佳答案 您可以使用String::gsub使用正则表达式:=>'abcdefghijkl'.gsub(/.{4}(?=.)/,'\0')'abcdefghijkl' 关于ruby-on-rails-如何在Ruby中每四个整数之间创建空格？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stac

我对使用Ruby的正则表达式有点陌生(或者我想一般来说是正则表达式)，但我想知道是否有一种实用的方法可以使用数组匹配字符串？让我解释一下，假设我在这种情况下有一个配料表:11/3cupsall-purposeflour2teaspoonsgroundcinnamon8ouncesshreddedmozzarellacheese最终我需要将配料分成各自的“数量和测量”和“配料名称”，所以就像2teaspoonsgroundcinnamon一样，将被分成“8盎司，和切碎的马苏里拉奶酪。因此，与其使用像这样的超长正则表达式:(cup\w*|teaspoon\w*o​​unce\w*.....

我正在使用therubyracer和v8在Rails3应用程序中运行一些javascript如果出现任何问题，错误消息将通过通常的Rails3异常通知流程通过电子邮件发送给我。但是，我返回的错误消息非常模糊，堆栈跟踪不会进入javascript文件本身。这是可以理解的，但是很难调试。这是一个例子:V8::JSError:Cannotreadproperty'0'ofundefinedbacktrace:lib/libraryname.rb:32:in`function_that_calls_v8'lib/libraryname.rb:18:in`fetch_and_update'app

我想用rspec测试一个迭代器。在我看来，唯一可能的产量匹配器是yield_successive_args(根据https://www.relishapp.com/rspec/rspec-expectations/v/3-0/docs/built-in-matchers/yield-matchers)。其他匹配器仅用于单个屈服。但是yield_successive_args如果屈服顺序与指定顺序不同，则会失败。是否有任何方法或很好的解决方法来测试以任何顺序产生的迭代器？类似下面的内容:expect{|b|array.each(&b)}.toyield_multiple_args_in_